LEY DE MONTES DE FEIJOO

El PP es un partido fuertemente arraigado en el rural de Galicia y referente para toda España.
 
Tradicionalmente, ha sido defensor de la propiedad privada y ha ayudado a "convivir" en un rural minifundista y con excasos recursos.
 
Tanto en épocas de D. Manuel como en los primeros años de Feijoo, siempre se mantuvo ese frágil equilibrio, en el que los paisanos se quejaban menos de lo que debían, la Xunta les atendía menos también de lo que se esperaba, pero todos se entendían en unos mínimos.

​Pues bien, estos mismos paisanos y sus hijos o nietos, el año pasado se toparon con una norma que les obligaba, indistintamente si viven en Suiza, México o en Vigo, por decir algo, a limpiar un monte si este se encuentra en un área de 50 metros de una casa.

No se tiene en cuenta si vino la casa antes que el monte o el monte antes que la casa, es decir, que ésta se construyó pegada a un monte existente, puede que hasta sin los pertinentes permisos, que amablemente se disculpaban.
 
El que hizo esta nueva norma, posiblemente no conocía ni conoce la realidad del rural gallego, ni de la despoblación, ni por supuesto, de los ingresos de esos agricultores.
 
Una locura, un despropósito, un sinsentido…
​
Pues bien, un Monte es un Monte y si no lo fuera, sería otra cosa, un prado, un viñedo, etc. El monte es igual en todos los sitios y su esencia es la producción de masa forestal.
 
Un monte en el que se talen todos los árboles y se corten arbustos y rastrojos, es casi imposible de mantener, ya que la vegetación más baja crecerá con gran rapidez en contacto directo con la luz solar y necesitará mucho más mantenimiento al año que si existiesen árboles. Es decir, que la masa forestal que se generará en poco tiempo será como una alfombra mucho más fácilmente combustible que en el caso de existencia de árboles que con su sombra mantienen la humedad y retrasan el crecimiento de los rastrojos.
 
Es más, si el Sr. Feijoo o sus asesores "castellanos" pensaran un poco más, podrían buscar soluciones alternativas mucho más eficientes, menos costosas y menos gravosas para todos, sin acabar definitivamente con los pobres propietarios del rural, desde siempre maltratados y olvidados.
 
Parece mentira que el Sr. Feijoo tenga sus orígenes en el rural, que conoce perfectamente y al cual no le ha temblado nada el pulso para aprobar esta ley, solamente con los votos del P.P.,  lo que le hace si cabe más culpable. Ante un problema muy importante de incendios, cortó por lo sano, perjudicando al ya castigado vecino y en provecho claro de unos pocos empresarios de limpiezas de montes que ven como les llega el Agosto en abril o mayo.
 
Mire Sr Feijoo, si usted quiere acabar con los incendios, erradique de Galicia los árboles foráneos, como Pinos y Eucaliptos, etc, que se han traído para interés de unos pocos, fuertemente inflamables y sustitúyalos por Castaños, Robles, Buxos u otros muchos, propios de esta tierra y que son un obstáculo al   intereses económicos, también de muy pocos, han , que van a aprovecharse bien de esta norma.
 
La incongruencia de plantar Eucaliptos que son árboles pirófilos que no mueren cuando se queman y usan el incendio como medio para expandirse e imponerse sobre las especies autóctonas gallegas, al tiempo que se "machaca" más  al ya fuertemente castigado propietario del rural, más que un despropósito un pecado.
 
Si la economía prima, otra posible solución sería que los propietarios de esas fincas afectadas pudieran llegar a arreglos con los propietarios de las casas, fomentando la compraventa y cambio, incluso subvencionado.
 
En todo caso, lo que está provocando esta ley es un problema social muy importante, vecinos que se denuncian unos a otros, y como siempre, entre los pobres, siempre surge el más tonto, el que no analiza la medida si no que la defiende en contra de sus convecinos, exigiendo el cumplimiento de la misma en lo que le afecta a su casa, a su herencia, Etc., (siempre hay algún tonto afortunado que no tiene tierras, que las que tiene no están afectadas o que denuncia por las de otros y espera que no le denuncien por las suyas).
 
Muy mal Sr. Feijoo, muy mal por las medidas, por la poca consideración y por seguir "machacando" al maltrecho rural, aun está a tiempo de cambiar.
 
Y recuerde que el Gallego es una persona que siempre encontrará una solución a su problema y pasará, si no lo remedie que el problema le rebote a usted, como en el supuesto que sigue.
 
TU LO GUISAS, TU TE LO COMES:
 
- Selecciona a aquellas fincas que estén afectadas y trata de cambiarlas con el/los propietarios de las casas.
 
- Si no lo acepta y te exige el cumplimento de la ley, regala la finca antes de tener que pagar por limpiar cada año, por algo que es improductivo y que se va a poner peor.
 
- Si tampoco la acepta, pues búscate una persona insolvente, un extranjero, etc. y véndesela o regálasela, es perfectamente legal y nadie te puede obligar a tener algo que te perjudica.
 
- Al no tener quien limpie, el Ayuntamiento limpiará por obligación y tratará de cobrar esos gastos, que podrá o no, con lo que se convertirá e una carga no asumible con el paso del tiempo.
 
Te habrán hecho daño una vez, pero muerto el perro, se acaba la rabia y luego, ya te fijas más en lo que eliges como dirigentes.
 
Y Sr. Feijoo, rectifique, por favor…
 
 
Cachamuiña
​